上官婉儿墓里到底有什么?昨日记者在考古工地现场看到,这座墓30多米长,墓葬的5个天井非常醒目。考古专家告诉记者,在墓室没有发现棺椁,也没有发现盗洞,但墓却被大规模破坏。推断这可能是“官方毁墓”造成的。
“大唐故昭容上官氏铭”墓志揭开墓主人身份
陕西省考古研究院日前在对西咸新区一项目建设用地考古勘探时,发现了一座带有5个天井的唐代墓葬。上月开始的考古发掘中发现了墓志,写明墓主人是 “大唐故昭容上官氏铭”,葬于唐景云元年(710年)八月。
“昭容是封号,上官是姓氏。”省考古研究院副研究员李明告诉记者,昭容是唐代嫔妃的封号,是九嫔上午第二级,正二品阶。 《旧唐书·后妃传上·中宗上官昭容》中明确记载:“中宗上官昭容名婉儿,西台侍郎仪之孙也……”再加上墓志中提到她祖父是上官仪,并记载上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息。种种迹象都明确表述墓主人就是上官婉儿。上官婉儿一生大起大落,最后被李隆基所杀。墓志上对于这些传奇色彩都有描述吗?
李明告诉记者,墓志近千字,目前还在进一步研究中。因为墓志都很格式化,一般只会写好话。就是写墓主本人的生平经历、婚姻及其家庭情况等,所以看不到负面色彩。 “从内容上看来,和旧唐书上的记载是差不多的。 ”
墓室带5个天井凸显昭容身份 专家对相关问题进行论证
上官婉儿的墓规模不大,但是规格很高。它水平全长36.5米,深10.1米。
记者看到,这座墓是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓。它坐北朝南,由墓道、5个天井、5个过洞、4个壁龛、甬道和墓室等部分组成。墓志是在甬道内发现的,并未被扰动。 “唐墓的规格就是天井越多,规格越高。 ”李明告诉记者,昭容相当于二品,5个天井能够凸显这个身份。
之前有传言这座墓被严重盗扰,情况是否属实?“现在看来没有发现盗洞。 ”李明告诉记者,发现五天井与第五过洞及甬道确实被大范围扰动,目前第五过洞及甬道顶部不存。道前砌筑砖封门,仅残余二层。墓室顶部全部塌陷,铺地砖全部被揭起,四壁残余部分最高1.38米。
一般墓室里放有棺椁,在墓室未发现棺椁痕迹和出土文物。壁龛开凿于第三、四过洞两侧,未被盗扰,形制和出土物皆保存较好。
专家从天井、甬道和墓室被大范围破坏的情况判断,不似一般盗墓所致,应系大规模、有组织的破坏行为,很有可能是“官方毁墓”行为。上官婉儿最后被李隆基所杀的悲惨结局,是否导致了墓葬被毁?这个谜团有待揭开。
记者获悉,自上世纪50年代以来,考古工作者在西安咸阳国际机场附近的咸阳北原(古称“洪渎原”)上发掘了一大批的北周、隋、唐高等级墓葬,取得了丰富的考古收获,证明该地是北朝晚期至隋唐时期京师长安附近重要的墓葬区。
目前专家正在对该墓的相关问题进行研究和论证,对出土物进行清点。
专家解读上官婉儿:她很会做人也工于心计
上官婉儿的戏剧人生
上官婉儿又名上官昭容,她生于664年,死于710年7月。她是唐高宗时期宰相上官仪的孙女。祖籍唐朝陕州陕县人(今河南三门峡)。她是唐代女官、女诗人,皇妃。她与武后、中宗相始终。凭借才气登上权力高峰,但又死于非命。
上官婉儿的祖父上官仪,因替唐高宗起草废武则天的诏书,被武则天所杀。随后她随母郑氏配入内廷为婢。14岁被武则天赏识不仅免除了奴婢身份,还开始掌管宫中诏命。
随后上官婉儿掌管宫中制诰多年,留下了“巾帼宰相”之名。又在唐中宗时,封为昭容。她在政坛、文坛有着显要地位。以皇妃的身份掌管内廷与外朝的政令文告。她曾建议扩大书馆,增设学士,并且代朝廷品评天下诗文。
710年的权力争夺中,李隆基起兵发动唐隆政变,杀了韦后与上官婉儿。上官婉儿的诗作曾收集成文集20卷,但已失传。流传下来的只有32首收集在《全唐诗》中。
有资料显示,上官婉儿与武则天的男宠张昌宗有了私情,不料被武则天撞见。武则天勃然大怒,当即拔取金刀,砍到上官婉儿的前髻,伤及左额,且怒目道:“汝敢近我禁脔,罪当处死。”亏得张昌宗替她跪求,才得赦免。上官婉儿因额有伤痕,便在伤疤处刺了一朵红色的梅花以遮掩,便有了唐朝的“红梅妆”。
专家介绍,武则天退位后,上官婉儿又嫁给唐中宗李显,并专掌起草诏令。随着武则天侄子武三思权力日盛,上官婉儿又与其私通。直到公元710年,李隆基发动政变,诛杀唐中宗皇后韦后,上官婉儿表忠不成而被诛杀。后来唐玄宗又为其昭雪,令人搜集编纂《上官昭容集》二十卷,惜已不存。
专家说 她并不那么“正面”
在现如今各类有关武则天的影视作品中,上官婉儿均被着重刻画,且多以正面形象示人。相较于影视剧中的美化,中国唐史学会副会长、陕西师范大学教授杜文玉则说:“影视作品和真实历史显然是不一样的,历史上的上官婉儿并不是那么‘正面’,非常八面玲珑,在残酷的宫廷斗争中,不这样根本无法存活。 ”
复旦大学历史学博士仇鹿鸣也基本认同这个观点:“她很会做人,也工于心计,她要以一个罪臣孙女的身份生活在宫廷中,要得到富于猜忌的武则天的信任,且历经好几个皇帝屹立不倒,她必须学会隐忍。 ”仇鹿鸣说,“一个人有才华和她是否品行高尚完全是两码事,上官婉儿对唐朝宫廷的腐败负有一定责任,名声不好,才被李隆基杀掉。 ”
专家说对墓志不必期望过高
仇鹿鸣认为,素来以简短行事的墓志帮助并不会太大,而要借此次发现的上官婉儿墓志来研究或解析唐史的看法也过于乐观:“上官婉儿只是唐代一个比较重要的女性,对其墓地的研究,对研究唐代历史可能没有什么本质性的意义,可能对惯于炒作或写穿越小说的人更有意义。 ”
陆扬对此持相似观点:“看到上官婉儿墓被发现,大家都在期待墓志公布,我不看好,如果不出意外,这份墓志应该非常简略,对了解其生平未必有大帮助,当然我非常希望我是错的。 ”
但陆扬也强调,获悉上官婉儿确切的安葬时间,对了解上官婉儿生平有十分关键的作用,也会影响这个墓葬本身的价值,“上官婉儿的身份前后出现过几次变化,死前被压制,死后又被唐玄宗昭雪,有可能上官婉儿死后先是被草草埋葬,昭雪后则可能以高规格礼仪再葬了一次,其墓志也有被开棺重新书写的可能。这都事关上官婉儿死后的身份和荣誉。 ”
陆扬也说,如果上官婉儿有一份完整的墓志,就能让世人在正史之外,了解到一些有关上官婉儿的细节。但这些细节的真实性及其对历史研究的价值,都要视墓志内容具体分析,并不能妄自断言。