图为丧命少年的同辈朋友案发后在现场拜祭。（图片来源：大公报）

中新网2月18日电 据香港《大公报》报道，香港一名15岁男童疑因在网吧打机时与人结怨，一个月后竟遭对方纠同十多名童党在牛头角玉莲台伏击，被人用铁通围殴报复，男童因头部受袭毙命。

涉案三名犯案时未成年的少年，早前被裁定谋杀罪成，17日在高等法院被重判入狱16至20年不等。而另一名被判误杀罪成的18岁少年，则被判监禁5年。法官判刑时形容，多名被告串谋向死者报复，并将他打死，是极之严重的罪行。

四名被告分别为被裁定谋杀罪成的黄达思(18岁)、陈子丰(17岁)、陈浚铭(16岁)及被裁定误杀罪成的被告文嘉达(18岁)。四人的亲友17日均有到法庭听判，他们在闻判后均表现激动，更有亲友当庭痛哭。不过四名被告则表现镇定，闻判后没有露出激动之情。至于案发时已年满18岁的同案另一被告朱耀强(19岁)，早前因谋杀罪成被判处终身监禁。

高院法官判刑时表示，若众被判谋杀罪成的被告案发时超过18岁，均会被判处终身监禁。法官指出，犯下凶杀案是非常严重的罪行，即使是误杀也已很严重，谋杀则尤为严重。法官形容此案经精心策划，且是计划寻仇，并以铁通袭击手无寸铁的事主致死。法官指每名被告均有参与计划且导致事主死亡。

不过，法官表明不会判处谋杀罪成的三名被告终身监禁，其指三人中以被告黄达思的角色占最重，被告陈子丰的角色则最轻。法官指有证据显示此宗致命及悲情的袭击有其它人士参与，但法官有职责以刑期反映案件严重性。

至于被告黄达思，他确曾以铁通袭击事主，但没有证据证明黄的袭击令事主致死，法官判处其监禁20年；被告陈浚铭则因有证据指他在案发时曾手持铁通，但没有证据显示他以铁通袭击事主，故被判监18年；被告陈子丰方面，证据只显示他以拳脚袭击事主，故被判处监禁16年。

至于余下的被告文嘉达，法官指他是负责找出事主等人当时的位置，陪审团也只裁定他误杀罪成。考虑到被告的求情因素等，法官遂判处其监禁5年。

据控方案情指，案发前一个月，事主胡羽熹(15岁)在网吧打机时，疑被在逃人士黎健邦(Billy)关掉其计算机游戏，二人在网吧门外争执，死者拾起一支铁枝恐吓黎。黎事后筹划报复，致电召集同党，先将铁枝尾部包纸，放入胶袋，然后预先放在案发现场附近一条后巷，又叫被告文嘉达及陈子丰预先“点相”。

黎与同党于2007年8月25日晚近11时，持铁枝走到玉莲台第三座对面空地，当时胡羽熹与六名12至13岁的朋友玩啤牌，众人见状逃跑，胡途经一座外墙正搭起竹棚的大厦时，疑被绊倒，继而遭围殴，直至一名途人喝止，黎与同党才逃离现场。胡被送院后延至翌日清晨不治，主因头部受袭。