一段时期以来，围绕钓鱼岛争端已经成为亚洲地区乃至世界各国尤其是中日、中美等国家之间的利益悠关问题。一时间，包括首相、总统在内的各种要人粉墨登场，频频亮相，以不同角色和人物演绎着一场场“闹剧”。

本来，钓鱼岛的归属问题自古就有据可查，但由于历史遗留问题，涉及利益多方各执己见，立场迥异，从而使钓鱼岛这一 “弹丸之地”成为世界关注的“热点地区”。

日本主动挑起事端。中日邦交正常化40多年来，我国在钓鱼岛问题上一直秉持“搁置争议、共同开发”的方针，试图为解决钓鱼岛问题创造有利环境和条件，然而，这种“搁置争议”的现状很快就被日方打破。1994年《联合国海洋法公约》的正式生效，是中日钓鱼岛争端的一个节点。此前，日本政府既不承认争议，也未曾极力否认，反而与我国达成一定程度的默契，尽力维持钓鱼岛问题的平静。而在此之后，日本政府的态度明显转变，频频采取强硬措施，驱赶、扣留钓鱼岛海域的中国渔船渔民；自2012年9月“购岛”闹剧后，日本政府更是极力否认、公然背弃和破坏就钓鱼岛与中方“搁置争议”的公识，并不断挑起事端，直接导致了当前钓鱼岛局势的紧张。2012年底，再度拜相后的安倍晋三，以强硬的“维护国家利益”的鹰派姿态出现，积极标榜新保守主义的“国家观”，推波助澜，尽管安倍曾经一度转从实用主义角度出发阐释外交策略，但以其为代表的日本政府所追求和一贯坚持的“国家利益永远第一”的立场永远没有而且也不会改变。

美国借机整事。一如当年的台湾一样，如果没有美国就没有现在的钓鱼岛问题。第二次世界大战之后，美国出于地缘政治利益考虑，将钓鱼岛及其附属岛屿交给日本，不仅引起中国人民的强烈不满，而且也给日后解决钓鱼岛问题埋下了深深祸端。作为始作俑者，美国在钓鱼岛问题上始终采取一种挑拨离间的手法，希望钓鱼岛成为中日两国长期存在的争端，成为美国操纵中日两国关系的重要抓手。1960年《美日安保条约》的签定，既给战败后的日本加注了一支强心剂，同时也为美国自身直接插手和干预亚太地区事务提供了重要依据。50多年来，随着日本经济的复兴，美国的“橄榄枝”始终链搭在日本的“战车”上，在积极推动日本经济高速发展的同时，美国也为自己在亚太地区建造了坚实的“桥头堡”。近年来，日本国内右翼势力猖獗，军国主义复活，安倍政府积极推行“修宪扩军”并企图扩大自卫权，对此，美国表现非常矛盾。可以肯定的是，美国希望日本在东亚地区制造事端，也想借助于日本与周边国家的利益争端和领土纠纷，强化美国在亚洲地区的军事存在，但是，美国并不希望日本单独行事，尤其是在处理与周边国家领土争端问题上独断专行，因为美国自己要绝对拥有最终的控制权。当前，美国基于全球战略利益高调重返亚洲，积极推行亚太地区战略“再平衡”，但美国清楚，只有保持亚太地区的形势现状，美国才能从中获取最大的利益。因此，美国不希望亚洲地区出现局部战争，也不会明确支持日本军国主义的复辟行为。

中国从容应对。当前，围绕钓鱼岛争端，日本和美国政府都表现的十分活跃。一方面，日本国内右翼势力和各种政客借助钓鱼岛问题大肆渲染、积极炒作，不断测试中国的底线。另一方面，美国以钓鱼岛问题为诱饵，迫使日本紧随其指挥棒乱转；同时，还公开利用钓鱼岛问题干涉中国内政，继续在钓鱼岛问题上进一步大做文章。长期以来，让日本“敢于一搏”甚至“敢于言战”的倚仗，主要在于日美之间的同盟关系。中国在钓鱼岛问题上的所作所为，既是行使主权的表现，同时也是展示中国外交策略的具体行动。中国不希望在钓鱼岛问题上出现激烈的冲突，也更不愿意看到日美两国在钓鱼岛问题上上下其手。当然，如果美国为了拉拢日本而损害中国的领土主权，那么，中国政府绝对不会因此而放弃长期坚持的原则。

中日两国围绕着钓鱼岛的冲突，是典型的鹬蚌相争渔翁得利。解决钓鱼岛问题，必须坚持“一手软、一手硬”的策略，在处理中日、中美两国关系时，既要坚持原则，始终把握大局，还要明确指出美国作为始作俑者应当承担的历史责任，充分发挥国际社会影响，争取做到借力打力，把美国的压力降到最低程度。另外，也要明确向国际社会表明态度和决心，中国有能力捍卫国家的领土和主权，有能力依靠自己的力量处理好中日两国关于钓鱼岛的争端问题。钓鱼岛争端作为主权和领土问题，涉及国家敏感神经和战略核心利益，必须坚持寸土不让！中国在钓鱼岛问题上没有退路，更不需要与谁讨价还价。

我们相信，随着中日两国实力的此消彼长，钓鱼岛问题迟早会得到解决。可一旦日本对中国的挑衅过了界，那么，日本就必须要承担由此带来的严重后果，这一点永远毋庸置疑！